Parti Pirate Français-région centre

La durée de protection des droits voisins va être rallongée (une fois de plus...)

2009-11-01T20:50:00.001+01:00

La durée de protection des droits voisins va être rallongée (une fois de plus...)

Le conseil des ministres de l'union européenne doit débattre de la proposition d'étendre la durée de protection des droits voisins début décembre. Les droits voisins sont des droits qui ne s'adressent pas directement à l'auteur d'une oeuvre, d'une représentation ou d'un enregistrement.

"Une proposition rectifiée a déjà été approuvée par le parlement en avril", a déclaré M. Lauté du Parti Pirate. "Personne n'aimait la proposition d'origine, qui aurait allongé la durée à 90 ans, mais comme à cette époque, tout le monde (qui pourrait avoir intérêt à s'opposer à cela ?) était trop occupé à sauver le sort du Net dans le paquet télécoms, le vote définitif s'est portée sur un allongement à 70 ans. Il semble cependant qu'on n'en n'ait pas fini avec le ridicule."

Et M. Lauté n'est pas le seul à partager cette opinion. Il est établi par une écrasante majorité de chercheurs que les durées de protection du droit d'auteur et des droits voisins sont déjà largement excessives.

"Si ces droits sont censés inciter la créativité, quelqu'un pourrait-il nous expliquer en quoi le fait d'allonger cette protection aujourd'hui va encourager l'esprit créatif d'un auteur vivant dans les années 60 ?" demande M. Lauté. "La seule chose à laquelle parviendra cette proposition, c'est d'étendre encore davantage les monopoles privés, et d'empêcher la libre diffusion de la culture et du savoir dans notre société. Nous nous apprêtons à remettre les clés de la bibliothèque d'Alexandrie entre les mains de Warner Bros et consorts."

"La Commission Européenne n'est pas stupide, et le Conseil des Ministres n'est pas composé d'abrutis. Ce que le conseil pourrait faire de mieux, serait de laisser ces projets au frigo en attendant que la Commission les anéantisse. Tout le monde le sait : la seule chose décente à faire, c'est de renvoyer cette proposition à la corbeille d'où elle n'aurait jamais dû sortir. Il faut espérer que les instances européennes auront le courage de défier l'oligopole de l'industrie des médias, et ses intérêts privés.", conclut M. Lauté.

Contacter le Parti Pirate :
M. Lauté,
president[at]partipirate[dot]org

Pour en savoir plus :
http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5667672
http://www.hm-treasury.gov.uk/d/pbr06_gowers_report_755.pdf

Références :
http://www.rufuspollock.org/economics/papers/optimal_copyright.pdf
http://www.hm-treasury.gov.uk/d/pbr06_gowers_report_755.pdf

CP : Résultats partiels du second tour

2009-09-28T09:42:00.002+02:00

COMMUNIQUE DE PRESSE

Ce dimanche 27 septembre 2009, la 10ème circonscription des Yvelines a de nouveau envoyé un message fort à la majorité présidentielle.

Au premier tour de cette élection (la toute première pour le Parti Pirate, sans tracts ni affiches), notre formation avait déjà réalisé une performance inattendue en recueillant 2,08% des suffrages. Les deux candidats restant en lice avaient d'ailleurs déclaré partager nos valeurs, notamment dans notre opposition à la loi HADOPI.

Préservant notre indépendance et notre authenticité, nous avions alors refusé de donner des consignes de vote. Nous avions simplement rappelé à nos électrices et électeurs que lors du vote de la loi HADOPI le député sortant Jean-Frédéric Poisson s'était contenté de s'abstenir, alors que, fidèle à la ligne de son parti, la candidate des Verts Anny Poursinoff était fermement et activement opposée à cette loi.

Depuis longtemps nous avons averti nos élus que le vote de telles lois peut peser lourdement sur les échéances électorales. Le résultat de dimanche nous en apporte une preuve éclatante. Dans cette circonscription historiquement acquise à l'UMP (il y a à peine quelques années, Christine Boutin y était élue au premier tour avec 60% des suffrages), le scrutin d'aujourd'hui est un coup de théâtre : son successeur est pratiquement à égalité avec la candidate de l'opposition.

Les premiers résultats ne lui accordent que... 5 voix d'avance. À titre de comparaison, ce chiffre (s'il devait être confirmé) ne représente qu'un centième des voix obtenues par le Parti Pirate au premier tour.

Un tel résultat ne peut que nous conforter dans nos convictions. Si Jean-Frédéric Poisson avait suivi Nicolas Sarkozy et voté en faveur de la loi HADOPI, nos électeurs l'auraient plus sévèrement sanctionné dans les urnes, le conduisant à perdre son siège. A contrario, s'il avait effectivement voté contre HADOPI au lieu de s'abstenir, son avance aurait été plus conséquente.

Le décompte définitif des bulletins effectué à la Préfecture lundi matin ne changera pas l'enseignement à tirer de ce dimanche, quelle qu'en soit l'issue : les citoyens sont loin d'approuver les lois édictées par la majorité, et le positionnement des députés sur les sujets dont nous sommes spécialistes, notamment des lois comme HADOPI, jouera un rôle crucial lors des prochaines élections.

L'agenda législatif nous réserve de nouvelles lois d'une gravité toujours accrue : la loi LOPPSI, ou les prochains avatars de l'acharnement HADOPI (dont la saga est loin d'être terminée, une nouvelle censure du Conseil Constitutionnel n'étant d'ailleurs pas à exclure). Mais par ce scrutin, les parlementaires ont reçu un message fort de la part des citoyennes et citoyens, qui veulent une nouvelle fois exprimer leur rejet profond de lois qui malmènent la démocratie en violant les libertés d'expression et de communication, le droit à la vie privée, ou encore la présomption d'innocence.

Les citoyens français nous montrent aujourd'hui combien ils veulent préserver leurs libertés civiques ; il est plus que temps de les écouter.

Les citoyennes et citoyens du Parti Pirate

Résultats du premier tour

2009-09-21T02:00:00.001+02:00

Lors du premier tour de l'élection législative partielle de la 10ème circonscription des Yvelines, le Parti Pirate, représenté par Maxime Rouquet, suppléé par Laurent Le Besnerais, a obtenu 2,06 pourcents des suffrages.

Nous tenons à exprimer tous nos remerciements à celles et ceux qui nous ont aidés et soutenus tout au long de cette première campagne.

Alors que son existence était méconnue il y a trois semaines, et alors que les moyens étaient très limités pour cette première campagne (qui s'est faite sans tracts ni affiches), les citoyens ont exprimé leur soutien aux idées défendues par le Parti Pirate.

Cette mobilisation, historique pour une première candidature, n'est pas étrangère à la politique actuelle. Au lieu d'adapter la législation au développement de la technologie et en particulier d'Internet, et au lieu de libérer l'accès à la culture et de chercher de nouveaux modes de rémunération bénéficiant aux artistes, la majorité a choisi de préserver le plus longtemps possible le modèle économique dépassé contrôlé par les industries du divertissement, avec des lois comme HADOPI.

De nombreuses voix se sont élevées contre cette politique, qui porte atteinte aux libertés d'expression et de communication des citoyens en leur coupant l'accès à Internet sans recours suspensif, qui instaure une présomption de culpabilité basée sur l'adresse IP qui n'est pas une preuve fiable, ou encore qui ne laisse les citoyens prouver leur innocence qu'en sacrifiant leur vie privée et en acceptant d'être surveillés par un logiciel mouchard.

Cette loi est un danger pour toutes les valeurs de la démocratie.

De nombreuses voix se sont élevées contre cette politique ces derniers mois. Mais, malgré les 55′000 signataires de la pétition du magasine SVM, et les critiques de groupes comme la CNIL*, l'ARCEP*, l'ISOC*, Free, le CEPD*, le Parlement Européen, la Commission Européenne, l'UFC-Que Choisir, la Quadrature du Net, le GESTE*, l'ACSEL*, l'ASIC*, l'APRIL*, ou encore les nombreux artistes qui se sont exprimés publiquement contre le système de la Hadopi*, certains jusque dans une lettre ouverte* ; malgré toutes ces critiques, les parlementaires ont persisté jusqu'à présent à soutenir des mesures attentatoires aux droits et libertés fondamentaux.

La décision du Conseil Constitutionnel du 10 juin 2009 a vidé la loi HADOPI de ses dispositions les plus graves. Mais la leçon n'a pas été retenue et la loi HADOPI 2 a réintroduit sous une forme à peine modifiée tout ce qui avait été rejeté, mettant de nouveau en danger des dizaines de milliers de foyers et entreprises par an.

Le dimanche 20 septembre 2009, les citoyens ont pour la première fois pu s'exprimer clairement, par le suffrage universel, pour le respect de toutes les valeurs auxquelles la loi Hadopi porte atteinte, et pour l'adaptation du code de la propriété intellectuelle à l'évolution de la société et des nouvelles technologies.

Le vote de dimanche prochain opposera la gauche, unie derrière la candidate des Verts (20,15 + 12,44 + 9,58 + 4,72 = 46,89%), au candidat de l'UMP (43,94%) qui ne peut compter que sur une fraction du report des voix de l'extrême droite (4,05 + 3,08 = 7,13%).

Le choix pour le second tour des électeurs qui avaient confié leurs voix au Parti Pirate sera donc décisif, et pourrait faire basculer cette circonscription historiquement acquise à la majorité.

Il reste une chance de rejeter la loi HADOPI. Les parlementaires savent maintenant l'importance que pourra prendre leur vote pour leur prochaine candidature.

Les citoyens membres du Parti Pirate.

* CNIL : Commission Nationale Informatique et Libertés.
* ARCEP : Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes
* ISOC : Internet SOCiety (France)
* CEPD : Commissaire Européen à la Protection des Données
* GESTE : Groupement des Editeurs de Services en ligne
* ACSEL : Association de l'Economie Numérique
* ASIC : Association des Services Internet Communautaires
* APRIL : Association pour la promotion et la défense du logiciel libre
* Parmis lesquels des célébrités comme Gilbert Montagné, Cerrone, Francis Lalanne...
* Victoria Abril (actrice), Chantal Akerman (réalisatrice), Agathe Berman (productrice), Paulo Branco (producteur), Catherine Deneuve (actrice), Louis Garrel (acteur), Yann Gonzalez (comédien), Clotilde Hesme (actrice), Christophe Honoré (réalisateur), JP Limosin (acteur), Chiara Mastroianni (actrice), Zina Modiano (réalisatrice), Gael Morel (réalisateur), Eva Truffaut (artiste cinéaste, ayant-droit de François Truffaut), Brigitte Rouan (réalisatrice), Françoise Romand (réalisateur), Laurence Ferreira Barbosa (réalisateur), Santiago Amigorena (réalisateur), Jeanne Balibar (actrice), Luc Wouters (SRF), Jean Sainati (ex délégué de l'ALPA général de 88 à 2002), Pierre Cattan (producteur), Gilles Sandoz (producteur), Pascal Verroust (ADR productions), Timothy Duquesne (auteur), Agnès de Cayeux (auteur), Nathalie Chéron (directrice de casting), Gisčle Rapp-Meichler (cinéaste), Sylvain Monod (producteur, cinéaste)

[ Culture ] Le Parti Pirate offre son aide au ministre de la Culture

2009-09-04T13:17:00.001+02:00

Lettre ouverte à Frédéric Mitterrand

Monsieur le Ministre,

Nous vous savons tous homme de culture et cinéaste de renommée — renommée qui s'étend même au-delà des frontières de notre beau pays.
Lorsque les clefs de la Villa Medicis vous furent échangées contre celles de la Rue de Valois, nous avouons avoir espéré, dans un élan d'enthousiasme, que vous sauriez donner aux débats actuels une élévation et une pertinence qui avaient pu faire défaut à vos prédécesseurs.

Hélas, une fois encore, nous devons constater à notre grand regret que les Ministres de la Culture se suivent et finissent par se ressembler, surtout sur une question aussi essentielle que celle de l'évolution du droit d'auteur dans la société d'aujourd'hui. Créer une commission de plus ? Vraiment ? Est-ce là votre réponse, que de donner une nouvelle fois un blanc-seing aux industriels de la culture pour formuler leurs desideratas ? Olivennes vous manquait, voici Zelnik ; de la Fnac on passe à Virgin, la belle affaire.

Ce serait risible si moins désolant. Ainsi, vous assimilez les citoyens d'Internet (que nous sommes tous) à des « absolutistes de l'internet libre ». Nous avons relevé ce terme d' « absolutisme » avec consternation, tant nous savons où mène ce type de sophisme : « La liberté c'est l'esclavage, la guerre c'est la paix, l'ignorance c'est la force », écrivait Georges Orwell dans sa satire du totalitarisme. Vraiment, monsieur Mitterrand ? Les citoyens s'inquiètent pour l'avenir de leurs libertés civiques, et vous n'avez mieux à leur répondre ?

Sachez, monsieur le Ministre, qu'Internet est libre par essence et n'appartient à personne. C'est un lieu d'échange, de vie et de citoyenneté. Les citoyens d'Internet, grâce auxquels et pour lesquels un mouvement comme le nôtre rencontre toujours plus de succès, ne sont pas des utopistes. Loin s'en faut, ils sont même pour la majeure partie très pragmatiques : Internet n'est pas qu'un monde virtuel, mais favorise également les échanges commerciaux et les transferts d'information dans notre monde bien réel. D'ailleurs les plus grandes entreprises ont massivement recours au protocole bittorrent et aux réseaux cryptés pour leur échanges de données sécurisées ; faut-il les entraver également ?

Ainsi vous persistez, monsieur, là où tout le monde vous l'a prouvé, là les plus hautes instances de la république vous l'ont montré, là où le sens civique, ou à défaut le simple bon sens, vous le clamerait haut et fort, vous persistez donc, à vouloir voir en la loi HADOPI un texte admissible, pire, « nécessaire » ? Ce serait à se demander si vous avez réellement pris connaissance du texte en question, que vous présentez comme un « dispositif pédagogique » là où vos compatriotes s'accordent à y voir une hideuse machine à répression, au mépris des droits civiques et des fondements de notre démocratie.

Pourquoi cet acharnement ? Pourquoi cette hâte ? Les moyens de contournement, dont vous reconnaissez l'existence, ne seraient utilisés selon vous que par « une infime minorité » d'internautes. Si tel est le cas, d'où vous vient cet empressement à vouloir renforcer la loi ? Faut-il croire que cette volonté émanerait de plus haut ?

De nombreuses questions se posent, auxquelles nous aurions aimé que vous apportiez des réponses claires. Nous sommes prêts, monsieur le Ministre, à vous apporter notre éclairage pour vous aider à comprendre les tenants et aboutissants de ces problématiques complexes.

Citoyennement vôtres,
Le Parti Pirate.

Communiqué de presse du Parti Pirate | Participation aux élections législatives partielles

2009-09-01T19:19:00.001+02:00

www.partipirate.org

COMMUNIQUE DE PRESSE

A l'occasion de l'élection législative partielle de la 10ème circonscription des Yvelines, consécutive à la démission de Madame Christine BOUTIN de son poste de députée, le Parti Pirate présente son premier candidat à une élection française :

Maxime ROUQUET
23 ans, étudiant ingénieur en spécialité informatique à l'université d'Orsay, ancien conseiller de quartier pour le centre-ville de Rambouillet,

suppléé par Laurent LE BESNERAIS
33 ans, Game Designer, membre de l'équipe de coordination du Parti Pirate International mandaté par le Parti Pirate en France.

Longtemps attendue, cette candidature est un signal fort à l'échelle européenne en faveur du libre accès à la culture et à l'information, le respect de la vie privée des citoyens et la refonte du code de la propriété intellectuelle, face aux brevets et aux droits d'auteur.

Cette élection intervient, précisément, dans la période du vote de la loi Hadopi et précèdera l'ouverture du débat sur la future loi Loppsi : cette candidature porte la voix des citoyens qui souhaitent dénoncer les choix de société que compte nous imposer le gouvernement actuel.

Chaque voix compte !

Porteurs d'idées nouvelles, nous comptons sur chacune et chacun d'entre vous pour affirmer avec force vos convictions citoyennes. Si chacun d'entre nous le souhaite et se mobilise pour aller voter, alors, ensemble, nous saurons offrir à la politique nationale le renouveau qui s'impose pour relever les défis de notre temps, et envisager plus sereinement ceux à venir.

Vu, les candidats

Directeur de Campagne : M. Valentin VILLENAVE
Courriel : yvelines2009@partipirate.org
Site de campagne : http://yvelines2009.partipirate.org

Présentation du Parti Pirate
Le parti pirate est composé de simples citoyens français, de ces citoyens que le gouvernement nomme aujourd'hui "pirates"!

Notre crime ? Prôner un accès libre et égal pour tous à la Culture et à l'Information !
Pour la première fois dans l'Histoire, la technologie (en particulier le développement d'internet) permet cet accès. Mais aujourd'hui, la Culture nous est interdite, les intérêts avant tout financiers d'une poignée d'industriels et de politiques passant avant ceux du peuple!

Le 21 juin 2006, face au mépris affiché par le pouvoir en place, et forcés de constater que le système institutionnel actuel était trop vicié pour reconnaître le droit à la culture, nous avons décidé de nous constituer en un parti politique d'un genre nouveau; afin de soulever les questions dont notre société mérite de débattre ouvertement et démocratiquement.

Nous nous élevons contre la mise au pas générale et systématique des médias de notre pays.
Nous nous dressons contre les méthodes scandaleuses qu'utilisent les industriels, avec la complicité de nos élus.

Nous refusons de vivre dans une société où le consommateur cherchant à étancher sa légitime soif de culture est assimilé à un"hors-la-loi".

Le Parti Pirate en France, qui à accédé au statut d'association loi de 1901 et lancera très prochainement une vaste campagne d'adhésions, a pour principe fondamental le respect des valeurs républicaines et démocratiques, y compris dans la contestation. S'il a pour vocation de proposer des réformes adaptées pour que la Culture bénéficie à tous, il s'inscrit également dans un mouvement de protestation d'envergure mondiale, qui a vu le jour en Suède et qui regroupe maintenant plus de quinze pays.

A ce titre, nous appelons à l'élaboration d'un nouveau modèle culturel, économique, social et institutionnel, fondé entre autres sur :

la redéfinition de la notion de Propriété Intellectuelle,
la reconnaissance et la protection du Droit à la Culture,
la défense des libertés individuelles,
l'interdiction stricte de la brevetabilité du vivant,
la promotion de modèles de création et de production coopératifs et communautaires.

Nous exigeons que puisse s'instaurer un débat équilibré, démocratique et surtout exempt d'intérêts privés.

Nous voulons donner aux citoyens une chance de se ré-approprier la Culture et l'Information !

Notre combat est celui de tous!

PARTI PIRATE
Association 1901 à but politique - N° de parution : 20090014 à la Préfecture de Paris
Siège social : Bâtiment B, 124, boulevard Diderot, 75012 Paris.
Site Internet : www.partipirate.org – Reconnu par le Parti Pirate International

Une nouvelle affiche

2009-08-20T22:35:00.000+02:00

Deux affiches supplémentaires

2009-08-17T09:25:00.004+02:00

Les images sont toujours sous licence CC

Nouvelles affiches

2009-08-10T13:18:00.006+02:00

Bonjour, voici quelques prototypes de nouvelles affiches pour le Parti Pirate.

Elles sont toutes sous licence CC.

Hadopi 2, ou l'entêtement répressif du Gouvernement

2009-07-04T10:53:00.000+02:00

La décision des sages de n'autoriser la suppression de l'accès Internet qu'avec l'aval d'un juge fait de l'accès à Internet, de facto, un droit.
C'est ce que nous avons principalement retenu de la censure partielle infligée par le Conseil Constitutionnel à la loi "Création et Internet" .

Malgré cela, le gouvernement persiste et signe dans sa logique répressive.
La volonté jusqu'au-boutiste du président Nicolas Sarkozy met à mal la présomption d'innocence, la proportionnalité des peines et plus globalement, le principe de séparation des pouvoirs.
De tels risques sont intolérables pour et dans notre démocratie.
C'est une énième attaque contre Internet, les internautes, les libertés et la neutralité des réseaux que le Président de la République coordonne; via des ministres souvent réduits au rôle de pantins; la ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie est en charge du dossier qu'aurait du poursuivre un Frédéric Mitterrand, dont la nomination purement médiatique ne saurait faire oublier qu'il est à la tête d'un ministère qui n'est plus que l'ombre de lui même.

L'Hadopi 2 marque l'arrivée d'une amende de 1500 euros infligée aux citoyens suspectés de téléchargement pour défaut de sécurisation. En cas de récidive, elle s'élèverait à 3000 euros.
Cette amende aussi élevée qu'inutile, est la marque d'un gouvernement aveugle et déterminé à mettre les internautes à genoux pour installer les industriels de la culture et du divertissement sur un tas d'or, quand il n'y sont pas déjà!
La surveillance des communications électroniques et instantanées s'invite elle aussi à l'Hadopi 2 ; ici, c'est tout le principe de la correspondance privée et de la liberté de communication qui est violé pour tenter (en vain) de prévenir les échanges illégaux de fichiers.
Le respect de la vie et de la sphère privées étant un de nos combats fondamentaux, nous nous battrons avec vigueur contre cette surveillance des citoyens français !

Le gouvernement instaure une justice expéditive ; c'est qu'il y a des quotas à respecter : 50 000 suppressions d'accès Internet chaque année. 26 magistrats agiront ainsi sur ordonnance pénale du gouvernement et devront statuer sur le cas des "pirates" avec comme unique support, un dossier fourni par la Haute Autorité...
Séparation des pouvoirs ? Droits de la défense ? Ne les cherchez plus!
La présomption d'innocence, fondement de la justice française est remplacée par la présomption de culpabilité.
Les preuves matérielles (erreur sur l'ip, piratage, etc) que devra fournir l'accusé sont techniquement et par nature impossibles à obtenir, et quand bien même elles seraient transmises au juge, cette défense serait illusoire. Face à un système administratif de dénonciation et d'influence et à une justice soumise à l'objectif du traitement de 200 dossiers par jour, la logique du rendement l'emportera.

Cette énième loi Hadopi voulue par le Président Nicolas Sarkozy et les industriels de la culture, s'inscrit dans la droite ligne du dessein présidentiel de contrôler les médias en général et Internet en particulier.
Le Parti Pirate s'y oppose et dénonce le contenu de ce nouveau projet de loi, qui sert encore une fois quelques intérêts particuliers au détriment de l'intérêt général des citoyens.

--
http://www.partipirate.org/
Gérez votre abonnement à la lettre d'information
Mailing-list powered by NewsletTux

Hadopi 2, ou l'entêtement répressif du Gouvernement

2009-07-04T09:12:00.000+02:00

Pourquoi je ne gaspillerai pas d'allumettes aujourd'hui

2009-04-09T22:46:00.000+02:00

Tout à l'heure, Rick Falkvinge, le big boss du Parti Pirate de Suède, m'a demandé (en gros) pourquoi nous n'étions pas dans la rue, en train de chanter, danser sur le toit des voitures et de lancer des feux d'artifices. Bin oui, c'est vrai, l'infâme loi HADOPI est morte, morte et enterrée, c'est la fête non ?

Ah, vous ne saviez pas ? Ce midi, par 21 voix contre 15, le texte a été rejeté par l'Assemblée Nationale.

Le Parti Socialiste est à remercier (pour une fois). Sachant qu'il y a quelques jours le même texte de loi s'était voté à 16 députés), plusieurs députés se sont sacrifiés (double sacrifice, en vérité : d'abord de mettre les pieds dans l'hémicycle un jeudi, donc sans l'attrait des caméras, et puis retarder de vingt minutes leur déjeuner). Ils sont venus en nombre (c'est-à-dire une vingtaine), juste au moment du vote, et pof, voilà, emballé c'est pesé.

Certes, il faut dire que le camp d'en face n'était pas aidé. Je ne sais pas ce qu'ils ont en ce moment à l'UMP, mais je me fais du souci : deux d'entre eux (les députés Dupont-Aignant et Tardy) ont voté contre le texte de loi, et d'ailleurs avec des arguments fort sensés.

Donc, voilà. Vlan. Un petit moment, ça a comme des relents de fête. Comme une manif ou une grève de lycéens ; on se dit tiens, il s'est passé quelque chose, tiens, et si finalement tout n'était pas écrit d'avance, et surtout -- tiens -- et si tout d'un coup, parmi le spectacle incessant et monotone des puissants qui se font leurs lois sur mesure, venait d'émerger l'indice d'une représentation de la volonté du peuple ?

Et bon. Comme les grèves, comme les manifs, c'était bien sympa et ça ne dure pas. La loi repartira, un ptit tour et puis s'en va, et nous reviendra avec quelques virgules en moins, quelques chausse-trappes en plus, au besoin un nouveau petit nom (HARDOPRI ? RAAAHDOPI ? les paris sont ouverts), et puis on fera re-voter tout ce petit monde jusqu'à ce que ça finisse par passer. Comme pour les amendements légalisant le téléchargement. Ou le reste.

Et cette fois (on ose le croire) quelques précautions auront été prises : les bancs de l'UMP seront pleinement peuplés. Ou bien à-demi. Ou bien encore, tout aussi clairsemés mais cette fois ce sera l'opposition qui sera partie bouffer ou dormir, ou que sais-je encore. Allez les gars, un petit effort. Vous nous la fourguerez bien, cette loi. Ces messieurs Besson, Nègre et consorts seraient si tristes autrement.

Vous nous la fourguerez à 30 députés, à 10 ou à 25 ; de toute façon, d'ici là nous serons retombés dans la béate apathie des temps de non-manif. Des temps ordinaires, où l'on se soucie juste un peu trop de sa subsistance, de son logement, de sa famille, pour prêter un instant attention aux mise en pièces des libertés civiques, au morcellement du corps social et à la xénophobie quotidienne. Vivre en citoyen, c'est un luxe ; une petite fête de temps en temps.

Comme les élections, finalement. On s'habille un dimanche, on marche sans hâte vers le bureau de vote, avec peut-être à peine plus d'entrain qu'un député UMP se rendant à l'hémicycle. Mais l'espace d'un instant, on se croit investi.

On se croit important. On y croit ; c'est que c'est important, de voter. Nos ancêtres ont lutté pour ça, merde.

C'est qu'on a son mot à dire, non mais ; et on met le bulletin dans l'enveloppe d'un geste que l'on voudrait convaincu.

En essayant de ne pas se poser la question suivante : si je suis en train de voter pour un des 577 députés que compte l'Assemblée Nationale, sachant que la prochaine loi liberticide sera votée par une vingtaine de gusses au mieux... Est-ce qu'on ne serait en train de me prendre un tout petit peu pour un con ?

L'assemblée rejette la loi création et internet

2009-04-09T21:42:00.003+02:00

Aujourd'hui l'assemblée a rejeté la loi création et internet.

Pour combien de temps. Karoutchi l'a déclaré, c'est un simple retard. Donc aujourd'hui sur les 577 députés seuls 36 étaient présents dans l'hémicycle. Je suis à peu près sur que la prochaine celui-ci sera bondé.

En attendant je vous invite à vous renseigner plus avant sur cette loi et ces infaisabilités techniques. Juste au cas ou elle referait surface ...............

Pour ma part je remercie les députés Bloche, Brard, Billard et les autres opposants à cette loi pour la qualité de leurs interventions et l'écoute dont ils ont fait preuves envers leurs concitoyens.

[ Quotidien ] Viendez télécharger la Compil' Pirate vol.2

2009-04-09T21:39:00.002+02:00

2e Opus de la Compil' Pirate.
On est tous très contents et on remercie les artistes, plus nombreux que l'an passé, de nous avoir rejoints !

Vous pouvez l'écouter sur notre site, la télécharger, aux formats que vous préférez (pour cause de bugs à répétition, la version anglaise en pdf arrivera demain).

En ces périodes hadopiennes, la volonté des artistes de participer à cette compil' est d'autant plus louable que l'heure française est au cloisonnement et au verrouillage de l'art. Achetez leur zizique, edonkeyzez-la et bonne écoute à toutes zé à tous !
Vous la trouverez sur sa page dédiée, et n'hésitez pas en discuter avec nous sur notre forum ou dans les commentaires à cet article.

Après le succès de la première édition, le Parti Pirate a le plaisir de vous présenter ce deuxième volume de notre Compil'Pirate.

Cette année, pas moins de 19 artistes français et étrangers nous ont rejoints avec des styles toujours plus variés : rock, pop, électro, jazz, chanson française, bossa, folk... une diversité et une qualité qui n'en finissent pas de nous surprendre.

Tous ces auteurs et interprètes ont fait le choix, comme de milliers d'autres de par le monde, d'offrir leurs oeuvres en libre accès au public ; un choix d'autant plus remarquable qu'il est aujourd'hui commun de traiter de "pirates" tous les citoyens qui contribuent à la diffusion de la culture et de la connaissance.

Cette Compil' Pirate est donc librement téléchargeable sur notre site, dans divers formats audio et accompagnée d'une jaquette en Français et Anglais. Vous y retrouverez notamment les sites et plate-formes de chacun des artistes, où vous pourrez télécharger ou acheter leurs propres albums.

Nous sommes particulièrement heureux de pouvoir diffuser ces artistes et participer à cette nouvelle vie culturelle, dont notre monde et nos démocraties ont grandement besoin.

Un grand merci à Novartone, Realaze, Paolo Pavan, Lull, Daniel Brandell, Tamy, Croque Note, Kapadnoms, Nehoryn, Fresh Body Shop, Ermc, Pixel, Ceili Moss, Musique du Morvan, Contreband, Ben's Imaginary Band, Elias Schwerdtfeger, Lacrymosa, Demian Clav, l'AIMSA, Revolution Sound Records, Boxson, Dogmazic, Jamendo, et Muziko

Comme pour le premier opus, sans aucun doute un grand succès en prévision
http://partipirate.org/compilpiratevol2/

Moines copiste Vs Pirates

2009-03-03T14:19:00.001+01:00

Internet qui est un formidable outil de diffusion de la culture, du savoir et de la connaissance, est actuellement remis en cause par le gouvernement en place.
Les différentes lois mises en place et à venir sont autant de violation du droit à une expression libre et à l'accès à la culture. Le tout, sur fond de lutte contre la pédophilie et autres arguments plus spécieux mais là, c'est du lourd!

Le jour où j'ai entendu notre chèr(e) ministre annoncer la création de listes blanches pour les hotspots publics, je crois bien avoir tellement rigolé que j'ai manqué m'étouffer. On s'approche encore un peu plus de l'absurde!

Je m'explique: Tout le monde connait les "blacklists" empêchant les gens d'aller sur certains sites. Il s'agit typiquement du genre de dispositif qui est utilisé dans les écoles et certaines entreprises. Pour exemple, à mon boulot, si le mot pirate se trouve dans l'URL,l'accès m'est interdit.
Les blacklists permettent donc de filtrer à la fois sur les URLs ET sur les mots.
Le cas de la liste blanche est particulier. Cette fois, on décide pour vous,non pas des sites que vous n'êtes PAS autorisés à voir, mais des sites que vous êtes autorisés à voir. La différence peut sembler minime à la première lecture, mais c'est là que l'on rejoint ce qui a cour dans certains pays non démocratiques.
Grâce aux listes blanches, vous pouvez dire adieux à vos petites habitudes. Mettre à jour votre blog depuis le café se trouvant en bas de votre boulot c'est fini. Récupérer vos mails sur un serveur pop perso,c'est fini. Et j'en passe.

LA THÉORIE DES MOINES COPISTES
Une théorie, reprise un peu partout sur le net ces derniers temps me plait beaucoup. Elle me plaît car elle se rapproche fidèlement de l'idée que j'ai du téléchargement en particulier et de l'accès à la culture en général.
Il y a quelques siècles, l'imprimerie n'existait pas encore. La seule solution pour diffuser la culture fût donc de copier manuellement les écrits. Cette tâche était dévolue aux quelques moines sachant lire et écrire (ou plutôt calligraphier). Ainsi, les oeuvres dupliquées se trouvaient dotées d'une chance supplémentaire à chaque copie, de franchir les âges et parvenir jusqu'à nous.

Télécharger est un acte citoyen, chaque personne possédant la copie d'une oeuvre, se retrouve dans la position du moine copiste d'antan et offre une chance supplémentaire à une oeuvre de perdurer, d'être connue de tous, ou redécouverte dans dix siècles. Ce travail de moine copiste permet aujourd'hui de faire renaître des enregistrements d'artistes tombés dans l'oubli. Une véritable réappropriation de la culture par le peuple. Une petite révolution en somme!

MOINE COPISTE OU PIRATE
L'amalgame est fait par nos politiques et les lobbys de l' "industrie" du disque et si le travail de moine copiste relevait de la piraterie, beaucoup oeuvres, fondatrices de notre culture, ne seraient jamais parvenues jusqu'à nous. Alors, les moines copistes d'hier et le pirates
d'aujourd'hui sont à coup sur ceux qui vont écrire l'histoire.

[ Quotidien ] Base-Elèves: le dirlo s'oppose, il est viré! (info sos école)

2009-02-09T21:07:00.002+01:00

Quand le ministère de l'Éducation Nationale avait annoncé sa décision de retirer du logiciel 'base élèves' les données relatives à la profession et la catégorie sociale des parents, la situation familiale de l'élève, l'absentéisme et les besoins éducatifs particuliers, la PEEP n'avait pas manqué de se réjouir, contrairement au Sgen-CFDT qui, bien que partiellement satisfaits, déclaraient rester vigilants quant aux suites.

Le Snuipp-FSU et la FCPE demandaient tout simplement l'abandon du fichier Base-élèves.

Jean-Yves Le Gall, Directeur d'école paye très durement son refus de renseigner le fichier Base car l’Inspection académique de l’Isère vient de lui retirer son titre.

Soutien à Jean-Yves Le Gall

Pour la première fois, un directeur d’école est convoqué en Commission Administrative Paritaire Départementale (CAPD), le 3 février à Grenoble, avec à l’ordre du jour le retrait de son emploi de direction pour son opposition à Base élèves. Un grand rassemblement en soutien à Jean-Yves Le Gall a eu lieu ce jeudi 29 janvier à 13 heures devant l’Insection académique de l’Isère, dans la foulée de la manifestation nationale.
entre 1000 et 1500 manifestants pour soutenir Jean-Yves Le Gall.
L'Inspectrice d'Académie de l'Isère n'a pas été sensible à ce rassemblement et a décidé de maintenir à l'ordre du jour de la CAPD du 3 février prochain le retrait d'emploi de direction de Jean-Yves Le Gall. De plus il semble que l'Inspectrice d'Académie n'ait pas eu connaissance d'une opposition particulière à Base élèves dans notre département. Ni les enseignants, ni les parents d'élèves, ni les élus ne se seraient plaints (à sa connaissance) de la mise en oeuvre de Base élèves (peut être un peu au début, mais pas plus...). Il s'agit donc de lui prouver le contraire le plus rapidement possible !

Nous vous engageons donc ce mardi 3 février à inonder l'IA de mails, de lettres individuelles de refus, de pétitions, etc. , et à contacter vos élus pour qu'ils lui manifestent à nouveau leur opposition à Base élèves.

Les coordonnées de l'inspection académique :
tél : 04 76 74 79 79
fax : 04 76 74 79 95
courriel : ce.ia38@ac-grenoble.fr et ce.38i-secretariatcab@ac-grenoble.fr

Parti Pirate allemand : l'existence du 'troyen bavarois' confirmée.

2008-09-19T21:29:00.001+02:00

Parti Pirate allemand : l'existence du 'troyen bavarois' confirmée.

Il y a quelques jours, la police bavaroise a procédé à une perquisition dans les locaux privés du porte-parole du Parti Pirate allemand.

Comme dans l'Affaire Cicéron, les autorités étaient à la recherche d'une taupe dans leurs propres rangs. En janvier, en plein débat sur le prétendu "Bundestrojaner" (le "troyen d'État", un logiciel espion permettant aux autorités fédérales d'infiltrer les ordinateurs des particuliers), le Parti Pirate avait publié un document du ministère bavarois de la Justice, émanant d'une source inconnue, qui montrait qu'un tel logiciel pourrait être déjà en cours d'utilisation sans la moindre autorisation légale. Après cette descente de police, à l'évidence, il ne saurait y avoir de doute quant à l'authenticité de ce document.

L'affaire revêt un aspect politique puisque la personne concernée est membre du comité directeur du Parti Pirate de Bavière. Le Piratenpartei allemand a déjà par le passé critiqué abondamment les logiciels de cette sorte. Parmi ses revendications figure l'instauration, dans l'intérêt des droits civiques, d'un réel contrôle parlementaire des services de police fédérale tels que la BKA (le FBI allemand), au lieu de permissions toujours plus nombreuses et plus incontrôlables. Pour Jens Seipenbusch, vice-président des "Piraten", "cette procédure ne peut être vue autrement que comme une répression de notre action politique. Il semble que certains dirigeants de notre état cherchent à établir une surveillance étatique à l'insu de la population."

De ce fait, on doit voir en cette descente de police dans les locaux privés du porte-parole du Parti Pirate une tentative 'intimidation, particulièrement dans la mesure où les enquêteurs savaient selon toute vraisemblance que l'origine de cette fuite lui est inconnue. De plus, le serveur d'un autre membre du parti, également hébergé en Bavière, a été saisi ; cependant il est peu probable que l'analyse de ses données, cryptées par des algorithmes puissants, débouche sur quoi que ce soit.

Andreas Popp, président du Parti Pirate en Bavière, a tenu à déclarer : "C'est quelqu'un de courageux qui a transmis ces documents au Parti Pirate, afin d'informer le public d'une manoeuvre du gouvernement de Bavière hautement suspecte de violer la constitution. Et maintenant cette personne est traquée comme un criminel. Des locaux privés sont perquisitionnés. Des serveurs sont saisis. Mais je tiens à assurer à cette personne que toutes les mesures ont été prises pour empêcher l'accès à des données qui pourraient conduire à son identification."

http://wiki.piratenpartei.de/Press_release_2008-09-17

Ce communiqué de presse vient de nous être transmis par le Parti Pirate allemand.

C'est le dernier coup de théâtre dans une affaire qui remonte à janvier 2008.

À cette époque, la section bavaroise du parti (la Bavière, plus grand état d'Allemagne, est aussi réputée pour sa politique hautement autoritaire) reçoit un document interne du gouvernement prouvant l'usage par les autorités de logiciels de surveillance clandestine des particuliers (plus exactement des usagers de Skype et des cryptages SSL, au moyen d'attaques de type man-in-the-middle), alors que la loi devant autoriser ces pratiques était (et est toujours) encore débattue ; d'ailleurs cet été une loi similaire a été déclarée anticonstitutionnelle en Rhénanie du nord-Westphalie. Faute de pouvoir vérifier l'authenticité de ce document, le Parti Pirate décide alors de le mettre en ligne sur son site Web, sous toutes réserves et accompagné d'un petit texte explicatif signé du porte-parole du parti.
Mais il y a quelques jours, ledit porte-parole du parti est tiré du lit à 5h45 du matin, par plusieurs officiers de police menaçant de saisir tout son matériel informatique et électronique, au nom d'une plainte contre X pour "divulgation de secret d'État". Dès le lendemain, un autre serveur est saisi ailleurs en Bavière. Le Parti Pirate allemand ne peut que répéter, comme il l'a toujours fait, qu'il n'a pas la moindre information quant à l'origine de la fuite ; cependant il est manifeste que ces poursuites relèvent plus de l'intimidation que d'un travail d'enquête.

Nous tenons donc à nous joindre aux Partis Pirates de tous les pays pour soutenir nos amis d'Allemagne dans cette épreuve, et alerter les citoyens quant cette nouvelle atteinte à la démocratie.

Parti Pirate , le 17/09/2008

Christine Albanel; si les sondages lui étaient comptés.

2008-06-03T23:05:00.002+02:00

Christine Albanel, Ministre de la culture, se félicite de ce que, sondage à l'appui, '74 % des Français sont favorables au projet de loi anti-piratage et 90 % indiquent qu'ils arrêteraient de télécharger après deux avertissements'.

Diantre!!!!

En y regardant de plus près, on constate que c'est d'une part la SCPP (Société civile des producteurs phonographiques) qui a commandé le questionnaire à l'institut IPSOS et que, selon Sébastien Delahaye, 'près de 80 % des sondés n'ont jamais téléchargé de contenu illégal'.

Les grands-mères de ces messieurs auraient-elles été mises à contribution?

Face à ces données qui en laissent plus d'un perplexe, on imagine aisément les questions: 'Préférez vous que l'on suspende votre abonnement internet ou que l'on vous envoie en prison pour trois ans avec trois cent mille euros d'amende ?' et autres couleuvres circonstancielles.

Si l'on ne peut que remettre en question le sérieux de ce sondage, qu'il devienne l'ultime béquille de Christine Albanel, envers et contre les avis négatifs des instances françaises (CNIL, ASIC, ARCEP...) et européennes qui ont dernièrement dénoncé sa disproportion, est en soi significatif.

En matière de matraquage propagandiste, de Dadvsi à Hadopi, l'industrie musicale n'aura pas ménagé ses efforts et peu lui importe si les chiffres qu'elle assène depuis quelques années sont démentis régulièrement.

Ainsi, pour n'en citer que quelques uns :

En 2006, L'Institut de Criminologie Australienne annonce que les chiffres sur le piratage mis en avant par l'industrie du disque et du logiciel seraient 'absurdes [...], invérifiés et scientifiquement douteux' puisque que pour atteindre les 361 millions de dollars de perte, il aurait fallut acheter tous les morceaux à leur prix maximal, ce qui est aussi illogique qu'impossible (fluctuation des prix, promotions, achats par lots, Internet...).

En 2008, c'est la MPAA (production cinématographique aux Etats-Unis) qui doit revoir ses chiffres à la baisse. Alors que sa précédente étude chiffrait à 44% les pertes de l'industrie du film, directement imputables aux étudiants américains, (collèges et universités) elle corrigera deux années plus tard en indiquant que son chiffrage était érroné et que les pertes n'étaient que de 15%.

Tous ces chiffres ne sont enfin pas objectifs et ils ne prennent pas en compte l'ensemble des facteurs comme les nombreuses taxes créées pour l'occasion (taxes sur les supports vierges, sur les DVD et CD, les lecteurs, les baladeurs, les téléphones, etc).

L'industrie musicale veut par principe limiter la copie. Ses dirigeants évitent donc de parler de ces sommes. L'explication est simple : 'la vente de disques physiques rapporte davantage au producteur, alors que l'auteur touche davantage en copie privée' explique Christophe Espern, cofondateur de EUCD.info, une filiale française de la Free software foundation (FSF).

Avec la loi de Riposte Graduée, (en Conseil des ministres le 11 juin et cet été au Sénat) c'est un important pourcentage d'internautes qui verra son accès Internet bloqué et plus grave encore, sa ligne téléphonique amputée dans le cas des offres triple-play, avec l'obligation de continuer à payer l'abonnement initial souscrit auprès du FAI.

Difficile avec ça pour le gouvernement de nous vendre ses Assises du Numérique et leur Internet innovant, accessible à tous et luttant contre l'exclusion sociale...

Droits d'auteurs obligent, on téléchargera ou on téléphonera au Samu, à son employeur, à ses proches, il faudra désormais choisir!

Non qu'une possibilité de ligne téléphonique préservée lui donnerait un surplus de légalité à défaut de légitimité, mais là, on atteint des sommets que l'on croyait déjà avoir allègrement franchi avec DADVSI.

Sondages ou pas, aucune loi ne palliera la détestation grandissante que ces lobbies inspirent, en sciant frénétiquement la branche sur laquelle ils sont assis, c'est même tout l'inverse.

Il est plus que jamais urgent de rappeler que la culture, le divertissement et même la Princesse de Clèves, ne sont pas des données variables et ajustables au porte-feuilles de quelques uns et que l'on ne fera pas porter aux internautes le chapeau de la scandaleuse redistribution des revenus de ces industries, pas plus du reste que le désintérêt criant de ce gouvernement pour la chose culturelle.

La désertion annoncée des réseaux P2P ne remplira pas comme de bien attendu, les rayons de l'industrie du disque ni les caisses des majors et les mélomanes, les lecteurs, les cinéphiles, bref les pillards, n'ont plus envie de renflouer ce conglomérat malfaisant qui les harcèle, les maltraite et s'engraisse sur le dos des auteurs qu'il prétend défendre.

Tiens, on nous annonce, sondage à l'appui, qu'à la parution de ce billet, 125% des français nous soutiennent.

Revu et corrige !!!

2008-05-11T14:59:00.004+02:00

Ce dimanche 4 mai, l'émission "Revu et corrigé" de Paul Amar s'est une fois de plus intéressée au Net : ses dangers, ses pirates, ses pédophiles. Pour soutenir cette analyse poussée, une experte sur le plateau : Nadine Morano, Secrétaire d'État à la Famille qui s'était déjà illustrée en nous expliquant que s'opposer à certaine loi inique revenait à "se ranger clairement du côté des assassins", et qui nous a ainsi offert une nouvelle occasion d'entrevoir l'étendue de sa pensée
critique -- confondant allégrement pornographie, pédophilie et autres, dans une confusion dont on ne saurait dire si elle était délibérée ou simplement due à l'ignorance.

Entre autres confusions malheureuses, Mme Morano a semblé tout aussi peu capable de faire la moindre différence entre les concepts d'accessibilité et d'accès au contenu. Le contenu d'un site Web, ainsi que les conditions mises en place pour y accéder, sont l'affaire de son hébergeur (comme le définit, du moins, une loi portée à bout de bras en 2004 par un certain M. Sarkozy). Que beaucoup de choses restent à améliorer, qu'un risque existe (sur Internet autant que dans la vie quotidienne) pour les enfants de se trouver confrontés à des scènes licencieuses ou choquantes, c'est fort possible ; cependant au
cœur du problème se trouve la responsabilité des parents, que la Secrétaire d'État n'a pas jugé bon de mentionner.

Si mal intentionné qu'il soit, l'ordinateur de votre chérubin ne fera pas apparaître une dame toute nue sans que personne ne lui ait rien demandé. Il en va des ordinateurs comme des téléviseurs, ils n'ont rien à faire dans la chambre des enfants !

Dire cela, ce n'est pas évacuer le problème ; c'est remettre en perspective tout l'enjeu de l'éducation. Au lieu d'interdire les voitures, on apprend aux marmots à traverser dans les clous : il en va de même avec les nouvelles technologies.

Quand bien même certains industriels s'ingénient à nous faire accroire qu'un téléphone portable est la parade anti-enlèvements par excellence, il est malsain de laisser l'enfant seul face à des outils tels que les mobiles ou les ordinateurs connectés, et, plus encore, seul au centre des intérêts financiers et publicitaires en jeu. Les pédophiles ne sont pas les seuls à avoir tout intérêt à ce que votre enfant soit laissé sans contrôle !

Tel est le terrifiant paradoxe du double-langage tenu par les politiques et les médias : en nous donnant tout lieu de nous inquiéter exagérément et à tout propos, on nous incite en fait à... déléguer à d'autres l'éducation de nos enfants ! Le bon sens voudrait qu'au lieu d'accumuler les erreurs grossières, de dénoncer d'hypothétiques pédophiles tapis derrière chaque messagerie instantanée, Mme la Secrétaire d'État rappelle combien tous les téléphones, téléviseurs et ordinateurs du monde ne sauraient remplacer des parents attentionnés et avisés. De même que l'on surveille de loin sa progéniture au jardin d'enfants, il est de nombreuses façons de prévenir les dangers du
monde numérique : avoir des discussions préalables et non alarmistes, prendre soin de laisser l'ordinateur dans le salon... encore une fois, jamais l'hystérie ni l'exagération n'auront l'efficacité du simple bon sens.

À moins -- à moins que le but véritable de ces vociférations ne soit tout autre.

Revenons à Paul Amar et son émission. Le ton avait donc été donné, et le maître de cérémonie s'est lancé dans une diatribe tonitruante sur les dérives du Net, par le biais de rapprochements qui n'auraient sans doute pas fait rougir certaine Première Dame de France lorsqu'elle assimilait (avec sa si particulière candeur) le Nouvel Observateur à la dénonciation des Juifs sous Vichy.

Quand on cherche le pire sur Internet, on le trouve de fait assez facilement, et peu importe si les ficelles sont grosses, c'est de la télé, coco. M. Amar n'a donc pas craint de plonger dans une imagerie quasi christique, passant du Net "noir" au Web "lumineux", symbolisé par l'intervention pour le moins ubuesque d'un "hacker éthique". Après un bon quart d'heure consacré au pire du Web, cet Évangile nous gagna tous et la lumière fut : le corps et le sang de l'Express, eMédias, Rue 89 fut délivré aux paroissiens que la pornographie, la pédophilie,
la Stasie et autres rimes en -ie avaient quelque peu mis à mal !

Passé l'instant de stupeur et de déception rigolarde, on restait un peu sur sa faim cependant, laissés que nous étions avec la question de savoir à qui profitait le "Net nouarrr"... Après Madame, on pensait à Monsieur Sarkozy et à la célérité qu'il mettait naguère à tancer les sauvages internautes, à réclamer un "Internet civilisé", et à vendre la future loi Olivennes-Hodepi.

C'est dit : on fera décidément peser sur le Net tous les maux de la société occidentale. L'industrie du disque va mal ? Hop, accusons les vilains-pirates-téléchargeurs, tricotons tant et plus de lois Dadvsi, Hodepi et consorts... Les journaux se vendent moins ? Hop, détournons vite l'attention du public vers ce "Net noir", et bricolons des lois pour contrôler l'information sur Internet.

Ténèbres et lumière : ainsi se résume l'Évangile selon Paul. Le procédé n'est pas sans évoquer les raccourcis de Nadine Morano, jusque dans leur inélégance. Il s'agit, somme toute, de faire passer les citoyens pour des victimes impuissante, et non comme des acteurs à part entière de la société de l'information, doués de libre-arbitre et de responsabilités. Dans le cas de la Secrétaire d'État à la Famille, les enfants sont exposés à la pédophilie-pornographie -violence de toutes sortes, comme si la famille, précisément, était absente de l'équation ; dans le cas de M. Amar, ce sont les choix de
l'utilisateur, lecteur, abonné, internaute, qui sont soigneusement passés sous silence.

On ne lit pas un blog comme l'on ouvre un journal. Si la presse est critiquée, à tort ou à raison, ce n'est pas parce que l'Internet s'y serait substitué. Ils ne procèdent tout simplement pas de la même mécanique ; à mesure qu'un certain public trouve sur le Web un foisonnement, une créativité et un dynamisme peu présents dans des médias plus légitimés, on comprend que beaucoup de journalistes puissent craindre pour l'avenir de leur profession -- du reste, l'on
peut légitimement se demander si des émissions telles que "Revu et corrigé" ne risquent pas d'avoir un effet plus catastrophique encore, en nous donnant une si piètre vision du journalisme prétendûment "professionnel. L'industrie du disque, tout comme les journalistes et les politiques, se trouvent face à une situation inédite : ils risque aujourd'hui de devoir tenir compte du libre-arbitre des citoyens.

Et il est grand temps que ces gens-là le réalisent : ils doivent eux-même régler leurs problèmes, et cesser de refourguer la note aux internautes.

Amen.

La compil' pirate

2008-03-16T10:10:00.000+01:00

Le Parti Pirate vous présente aujourd'hui un projet qui lui tient à coeur depuis bien longtemps : la Compil' Pirate Vol.1.

De quoi s'agit-il ? De chansons toutes publiées sous licences libres, que nous avons réunies pour vous faire découvrir quelques-uns de ces groupes, de ces communautés, pour qui la musique n'est pas un produit de consommation mais un patrimoine à partager librement comme ces licences alternatives le permettent.
Nous continuerons à lutter de toutes nos forces pour que la musique ne soit pas le dernier joujou de quelques décideurs et pour que les artistes ne soient pas jetables-après-consommation.

Un grand merci à Drunk Souls, Faut que ça guinche, Allisson Crowe, Moondogs Blues Party, David TMX, Xera, Bigbonobo, Jérémie petit, Songo 21, DoubleMinds, Dan Masquelier, Hanky Panky, Circus Marcus, Echo lali, l'AIMSA, Révolution Sound Records, Boxson, Dogmazic, Jamendo et Patatozor (crochet patate).

Limewire en justice

2008-01-20T21:22:00.001+01:00

La SPPF a assigné en justice le site de partage limewire, situé aux Etats-Unis qui semble favoriser le partage de fichiers sous droits d'auteurs.

Pour rappel, la SPPF est une association dont les membres sont les industriels de l'industrie phonographique. SPPF signifiant Société Civile des Producteurs de Phonogramme en France. Intérêts priées se faisant justice donc.

Cette même SPPF réclame trois millions d'euros au titre du préjudice subi.

Trois millions d'euros pour la mise à disposition d'un moyen permettant de télécharger ces fichiers. La loi DADVSI va sans doute faire là une victime.

Tant que les industriels du disque considéreront leurs clients comme des voleurs ou des délinquants, la situtation ne s'arrangera pas. Auriez vous envie d'aller chez votre boucher si il vous traiter de voleur à chaque fois que vous entrez dans sa boutique ?

La SPPF n'a pas compris ou se trouve son intérêt. Le monde change, les modes de distribution aussi. La filiére classique est essouflée et nécessite un profond changement.

Alors Messieurs, tirez en les conclusions nécessaires.

La Sacem et la raison

2008-01-20T20:38:00.003+01:00

Alors que Radiohead est devenu une référence pour l'indépendance de la production et de la distribution. Que les nouveaux modèles de distribution de la culture commencent à faire leurs preuves. On peut se rendre compte que les anciens exemples ne sont pas très reluisant.

Ainsi, peut-être ne le saviez vous pas comme moi je l'ignorais encore il y a une semaine, l'internationale, ce chant révolutionnaire composé et écrit par Pierre Degeyter, qui était totalement opposé au concept même de propriété et qui n'a jamais fait protégé son oeuvre, est en fait protégé par la SACEM.

Bien sur, les ayants-droits de cet auteur ne touchent rien, comme lui est mort pauvre. Cette chanson tombera dans le domaine public en 2014. En attendant, c'est la société chant du monde qui touche les droits.
Point de salut pour la culture. Cette chanson qui est clairement opposée au concept de consumérisme profite donc à une société privée, qui n'hésites pas à faire appel à la SDRM pour récupérer ses droits.

Floyd, librement inspiré d'un poste de Pers, merci de nous avoir fait connaitre cette info

Le renouveau du parti pirate

2007-10-24T16:43:00.001+02:00

Voici la nouvelle adresse du parti-pirate en france. N'hésitez pas à vous inscrire sur notre forum. On me murmure à ma gauche que l'équipe est sympa et chaleureuse.

N'oubliez pas, "we need you". Surtout si vous partagez nos valeurs humanistes et engagés.

www.partipirate.org www.partipirate.fr www.partipirate.com sont les nouvelles adresses permettant d'accéder au parti pirate.

Notre site est basé sur posh avec une intégration de punbb fort bien réussi. Mais de projets en projets nous sommes déja en train de préparer son remplaçant sous la forme d'un cms qui nous soit propres et dont pourront profiter tout les parti-pirate.

La DADVSI à l'étranger

2006-08-07T11:32:00.000+02:00

La publication de la loi au journal officiel fais grand bruit dans les pays anglophones, voici un lien permettant de lire l'article publié sur le site maxconsole . Ce site est spécialisé dans les consoles de jeu et n'hésite pas à sous-entendre une alliance entre les politiques de gauche et les éditeurs de logiciels pour durcir la loi. D'ailleurs il y ait même question d'amende de 640 000 $. Sinon voici l'adresse de l'article compet sur PCWorld
That's all pour aujourd'hui

La loi DADVSI est publiée au journal officiel.

2006-08-03T15:25:00.000+02:00

Nous y sommes...La loi DADVSI entre en vigueur le vendredi 4 aout 2006.

En cas de victoire aux présidentielles, la gauche propose une "amélioration" de ce texte...

La loi DADVSI est imposée au français pour le bénéfice des industriels de la contre-culture et des parasites du milieu artistique.

Signée par le président Chirac.

Elle est également visée par toute une clique ...
Villepin, le premier ministre
Breton, le ministre des finances et de l’industrie,
Robien, celui de l’éducation nationale etc.
Clément, le garde des sceaux,
Baroin pour l’outre-mer,

et bien sûr l’inévitable Donnedieu, ministre des industriels du divertissement domestique chargé de promouvoir une contre-culture obligatoirement payante.

--------------------------------------------------------------------------------

Les médias se font surtout l’écho d’une autre nouvelle ... Le P.S prétend sauver les internautes ... dès son retour au pouvoir.

Communiqué du P.S, signé par Anne HIDALGO, Secrétaire national à la Culture et aux medias

Si la droite est désormais confrontée à son échec dans ce domaine, comme dans bien d’autres, -échec retentissant dont elle porte l’entière responsabilité-, les artistes et les auteurs ainsi que les millions d’internautes qui téléchargent sont eux, confrontés à du vide : les difficultés initiales justifiant le recours au législateur demeurent, la loi adoptée est inapplicable, les problèmes s’accumulent.

Dans ses conditions, le Parti socialiste prend l’engagement, s’il revient aux responsabilités à l’issue des élections présidentielles et législatives de 2007, de mettre en chantier un nouveau texte de loi destiné à adapter le droit d’auteur à l’ère numérique, et élaboré après un large débat public ainsi qu’à la suite d’une concertation très approfondie avec l’ensemble des parties concernées : créateurs , consommateurs, industriels, fournisseurs d’accès....

Nous sommes en effet devant un véritable enjeu de civilisation : reconstruire une politique culturelle qui ouvre de nouveaux champs à la création artistique et à sa diffusion, garantisse la diversité culturelle, et lutte contre l’uniformisation de produits culturels formatés pour leur consommation mondiale.

Face à l’incapacité du gouvernement, il faut à présent une autre ambition et une autre méthode : pour garantir à tous un accès étendu et renouvelé à la culture, au savoir, à la connaissance, pour favoriser aussi la soif d’échanges, de dialogue, d’interactivité dont la société est porteuse, mais aussi pour défendre et promouvoir les droits de tous les partenaires de la création, et ce dans le plein respect de la conception française du droit d’auteur, sans laquelle il n’y a plus de création vivante et indépendante, ni d’exception culturelle dans notre pays.

--------------------------------------------------------------------------------

Promesses, promesses, promesses !!! Les élections sont dans moins d’un an ....

Bien sûr, en bonne logique de la politique politicienne, rien de concret n’est proposé dans ce communiqué.

De plus, il évite soigneusement de mentionner les nombreux éléphants et autres pontifes du parti socialiste qui sont favorables à la loi répressive DADVSI comme Jacques Lang, Catherine Tasca ou Michel Charasse.

Ségolène Royale de son côté, rejette la notion de licence globale .

Votez pour ’’eux’’ aux prochaines élections.

Qu’ils soient de droite ou de gauche ’’ils’’ pourront continuer à vous prendre pour des imbéciles.

lettre ouverte de RDDV aux internautes

2006-07-31T08:44:00.000+02:00

Le cabinet du ministère de la culture à communiqué à Ratiatum une lettre ouverte pour les internautes dont voici le contenu:

La décision du conseil constitutionnel relative au projet de loi sur le droit d'auteur suscite un certain émoi dans la blogosphère et de nombreux Internautes ont des interrogations sur le nouveau régime juridique qui va prochainement se mettre en place.

Tout d'abord, le conseil constitutionnel a validé l'essentiel des dispositions du projet de loi, ainsi la loi garantit la copie privée, cette décision est cruciale à l'heure où la commission européenne pourrait en contester son principe. La France y tient car la copie privée permet à chacun de réaliser pour son usage personnel ou celui de ses proches un nombre raisonnable de copies d'oeuvres acquises légalement. Ce principe, réaffirmé à l'heure du numérique, permet de dégager un point d'équilibre entre le droit des créateurs de vendre librement leurs créations et le droit des utilisateurs de disposer pleinement des oeuvres qu'ils ont achetées.

La loi affirme également un principe nouveau validé par le Conseil Constitutionnel : l'interopérabilité. Derrière ce mot technique il s'agit d'affirmer que toute oeuvre doit pourvoir être lue sur n'importe quel support numérique. Je tiens à rassurer les internautes, la disjonction mineure des articles 22 et 23 n'affecte en rien la capacité de l'Autorité de régulation des mesures techniques crée par la loi à mettre en oeuvre l'interopérabilité. C'est la raison pour laquelle cette Autorité sera effectivement mise en place très rapidement dès la rentrée. La validation par le conseil constitutionnel de l'interopérabilité n'est pas un discours, ce principe sera dans les prochains jours consacré dans nos textes et tous nos concitoyens pourront s'en prévaloir. Notre pays est pionnier sur cette notion, la Suède, le Danemark, la Norvège et le Royaume-Uni nous rejoignent afin que l'accès aux oeuvres sur Internet ne puisse être confisqué par quelques grands groupes.

La loi garantit pleinement l'avenir du logiciel libre. Le mesures techniques existent depuis plusieurs années. Ce texte les encadre afin de permettre les nouvelles offres et le lancement de modèles économiques innovants et attractifs pour l'internaute. Il y avait donc urgence à légiférer afin de mettre un terme aux verrous illégitimes, aux monopoles indus et à l'opacité des règles du jeu. En préservant l'exception de décompilation, nous avons rappelé que les mesures techniques sont des logiciels et que les acteurs du monde du libre ne peuvent être tenus à l'écart de leur développement s'ils le souhaitent.

Sur les sanctions, je prends acte de la disjonction de l'article 24 du projet de loi. L'objectif de cet article était de remplacer les peines de prison encourues aujourd'hui par les internautes par un système de contravention plus adapté. Je regrette que la saisine des députés de l'opposition ait eu pour conséquence de rétablir ces peines, cependant il est nécessaire que les sanctions soient justes et proportionnées en fonction de la gravité des faits. C'est la raison pour laquelle je vais saisir le Garde des Sceaux afin que les poursuites soient orientées vers les cas les plus graves. Je le répète, il n'y aura pas de peines de prison contre les internautes qui téléchargent. Le projet de loi vise prioritairement les entreprises qui gagnent de l'argent sur le dos des artistes et des internautes à l'aide de logiciels qui organisent le pillage des oeuvres. Ces entreprises doivent être sanctionnées.

Enfin, ne perdons pas de vue l'essentiel du projet de loi : créer les conditions pour que se multiplient les offres de musiques et de films sur Internet : offres diversifiées, à des prix raisonnables et lisibles sur tous les supports. Internet est une chance formidable pour les artistes de conquérir de nouveaux publics, c'est également un outil efficace pour rapprocher les passionnés des créateurs en diminuant les intermédiaires.

Ensemble construisons un Internet de contenus où l'uniformisation cède la place à la diversité : il paraît que c'est le Web 2.0.

Renaud Donnedieu de Vabres

Vive notre Ministre Blanchisseur

2006-07-28T11:59:00.000+02:00

Droits d'auteur: Allez en prison en passant par la case départ !

2006-07-28T07:57:00.000+02:00

Le conseil constitutionnel à retouché la loi DADVSI sur les droits d'auteurs.

Cette loi péniblement adoptée fin juin a été revue et corrigée par le conseil constitutionnel.

Tous les arguments des socialistes ont été rejetés, les sanctions ont été durcies ouvrant à nouveau la possibilité de prison pour l'internaute. Terminé les sanctions graduées de Donnedieu De Vabres !

Retour à la case départ, 6 mois en arrière, DADVSI ne veut donc plus rien dire. Nos politiques ont travaillé pour rien, toutes le bagarres qui ont eu lieu à l'assemblée nationale, tout le battage médiatique autour de cette foutaise de loi DADVSI tous ces longs mois de bagarre entre les deux camps politiques pour défendre une impensable licence globale, tout ceci n'a servi à rien.

"Un fiasco législatif" selon Patrick Bloche et Christian Paul du PS, une loi mort née qui montre tout simplement l'amateurisme du gouvernement.
Source : sospc-en-ligne.com

2006-07-24T14:53:00.000+02:00

2006-07-24T13:57:00.000+02:00

voici les logos que nous utilisons.

petite video amusante anti-DADVSI

2006-07-20T11:55:00.000+02:00

http://www.dailymotion.com/search/dadvsi/video/x886u_DADVSI-dites-NON

Parti Pirate international!

2006-07-20T08:01:00.000+02:00

A l'initiative du Parti Pirate Suédois,
nous assistons maintenant a la création du Parti Pirate International...
http://www.pp-international.net/

bravo!

DADVSI, une major donne son avis

2006-07-17T21:06:00.000+02:00

Voici un article trouvé sur zataz.net ou un représentant de warner parle du "piratage" et de l'internet. Cette interview a été réalisée après l'adoption de la loi le 30 juin. Il y parle notamment de réseaux P2P et de bittorrent en particulier en nous dévoilant que sa société va bientôt exploiter ce moyen pour distribuer de la musique .........

Alors les majors aussi seront dans l'illlégalité ???

l'interview originale ici

La SACEM réclame 75 euros à une école maternelle

2006-07-17T17:17:00.000+02:00

Des enfants, afin de dire au revoir à trois de leurs institutrices qui quitter l'établissement ont chanter "adieu monsieur le professeur". Relayé par le journal local, la SACEM s'est subitement sentie envahi d'une mission quasi divine et a envoyé la facture à la directrice.
Cette histoire, arrivée à une directrice d'école bretonne pourrait bien se généraliser avec le DADVSI.

Article dans Ouest france ici

quelques blogs dépendant du PP

2006-07-15T19:59:00.000+02:00

le notre bien sur..

mais aussi:
http://rinkinedbalum.blogspot.com/

http://rd-navy.over-blog.com/

http://lasaintebarbe-pp.blogspot.com/

http://pp-reims.blogspot.com

http://monbars.over-blog.com/

http://pourquoipas-pp.blogspot.com/

http://parispower-pp.blogspot.com/

2 autres Parti Pirates créés

2006-07-15T17:10:00.000+02:00

le Parti Pirate Allemand
http://piratenpartei.de/

et le Parti Pirate Autrichien
http://pirateparty.at/

les précédents:
parti pirate Belge:http://www.parti-pirate.be/
parti pirate USA:http://pirate-party.us/
parti pirate Suédois:http://www.piratpartiet.se/
parti pirate Italien:http://www.piratpartiet.it/

sans oublier le notre:
http://www.parti-pirate.info/

et le Parti Pirate Anglais..sans nouvelles pour l'instant:
http://www.pirate-party.co.uk/

et maintenant le Parti Pirate international:
http://www.pp-international.net/

le site du Parti Pirate anglais Piraté

2006-07-13T15:45:00.000+02:00

décidement ça gene...

http://www.pirate-party.co.uk/

RDDV

2006-07-12T14:57:00.000+02:00

RDDV veut maintenant s'attaquer à l'info en ligne...en démasquant les sites d'intox 'et les vrais journalistes'.

et RDDV veut "censurer" les radios associatives

Les radios associatives locales, contrairement aux radios commerciales, ne peuvent se financer par la publicité car elle doit représenter un maximum de 20% du chiffre d'affaire.
En contre partie, elles ont une subvention annuelle qui leur est attribuée automatiquement par le FSER (redevance payé par les radios commerciales sur les gains publicitaires).
RDDV veux remettre en cause ce mode de financement automatique. Il veut que l'attribution des subventions du FSER soit accordée sur la ligne éditoriale.
Sans ces subventions, les radios associatives sont vouées au dépot de bilan !!!

C'est une remise en cause pure et simple de la liberté d'expression des radios associatives locales et libres par le controle et le censure du contenu éditorial.

RDDV avait bien dit que DADVSI n'était qu'un début, il nous démontre une fois de plus que notre pays bascule dans un pays despotique et anti liberté en bafouant la liberté d'expression.

Mais qui est RDDV ?
il est le ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres
lisez l'article de RTL.fr sur le......
ministre blanchisseur

Eva Joly juge célèbre qui cherche l'égalité devant la loi et ne garantit plus l'impunité aux puissants a déclaré
la France est le seul pays au monde à avoir nommé ministre une personne condamnée pour blanchiment (le ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres, ndlr)

article

2006-07-12T06:48:00.000+02:00

Posté par JerryG le 12/7/2006

Les différents épisodes de la Loi DAVDSI, qui ont tenu en haleine les internautes, touchent à leur fin, la copie privée va quasiment disparaître et la taxe à la copie maintenue. Un comble qui dépasse l'entendement.
L'escalade dans la répression va grandissante à l'encontre de l'internaute citoyen, qui payait ses taxes à la copie pour compenser la perte du piratage, alors que lui, ne piratait pas.
L'armada anti-piratage se met en place petit à petit grâce aux délibérations du gouvernement :
Téléchargement via les logiciels de P2P, Interdit
Système anti-copie sur les CD et DVD accepté
Fin de la copie privée
Taxe à la copie maintenue
Notre beau pays, terre de Descartes et de Molières, défenderesse des Droits de l'Homme, élargit le champ des restrictions de la Loi DAVDSI.
Plus il y a de discutions et plus les restrictions augmentent proportionnellement.
Notre droit à la copie privée, exception culturelle du monde, vient d'être réduit à quasiment aucune permission.
Par contre la taxe sur nos baladeurs, sur nos médias (CD-DVD) et sur nos disques durs aurait donc due être réduite dans une proportion toute légitime.
Et bien non, vous paierez toujours "plein pot" cette taxe à la copie alors que nous ne pourrons plus faire de copies.
Cerise sur le gâteau, cette taxe sera même étendue au disque dur de 80 Go, exemptés jusqu'à présent.
Évidemment, attendez-vous à voir grimper le prix de vos baladeurs multimédias, magnétoscopes numériques et autres objets Hi-Tech de grandes capacités.
Afin de faire passer la pilule, le gouvernement affirme que le montant de la taxe n'augmentera plus aussi vite que le nombre de Go.
Pour caresser dans le sens du poil, la taxe sur les DVD vierges va passer de 1,27 à 1,10 euros, une ignominie quand on pense que cette baisse était déjà prévue depuis longtemps.
"En contre-partie, les montants de la taxe désormais appliqués ne sont pas pour autant négligeables : de 10 euros pour un support de moins de 40 gigas, ils pourront atteindre 50 euros pour une capacité dépassant 400 gigas". dixit UFC.
Et pour donner le coup de grâce, "le calcul de cette taxe tient compte des fichiers téléchargés gratuitement par le biais des réseaux P2P, alors même que la loi refuse de les reconnaître ! "
"Les ayants droit ont trouvé la recette miracle pour gagner à tous les coups"
Ainsi dorénavant, les majors "rafleront" le beurre, la crémière, la vache, le près, l'étable et évidemment l'argent du beurre !
Note De JerryG :
Il est regrettable de voir une si grande intolérance et méconnaissance du marché numérique, le piratage ne fait pas tout et avait largement ses compensations.
Si l'on pensait stopper net le piratage par de tels dispositions dignes des républiques bananières, on ne s'étonnera pas qu'une résistance latente fourmillera dans les bas fonds du Cyber-espace.
Si certains internautes, Citoyens et respectueux avaient encore des scrupules à télécharger de la musique et/ou de la vidéo sur les réseaux P2P, en s'acquittant gracieusement forcés de la taxe à la copie compensatoire, il y a de fortes chances que le taux de piratage va faire un bon exponentiel.
Le remède s'avère donc plus terrible que le mal lui-même, car déposséder de son Droit ultime ne peut que générer la rébellion.

tract a faire circuler svp

2006-07-10T09:39:00.000+02:00

présentation du PP.

2006-07-09T15:00:00.000+02:00

Date de publication : 22 / 6 / 2006 Auteur : D.B

Qui est derrière le Parti Pirate ?
A la fois tout le monde et personne : un groupe à la croisée de plusieurs mondes professionnels et confessionnels.
Pourquoi ce Parti Pirate ?
Actuellement les internautes sont considérés comme des délinquants potentiels par nos gouvernants : il était logique que ces "délinquants" se regroupent eux aussi....le PPF est une réponse à l'attitude quelque peu méprisante et hautaine des grands seigneurs de la culture en France envers leur public adoré. Après le doigt d'honneur puis les sauterelles financées par nos impôts, cela suffit.
Pourquoi maintenant ? Soyons clair : la DADVSI est le déclencheur. Nous n’aurions certainement pas créé cette structure sans cette loi. De plus les élections de 2007 approchent, et le PPF notera les candidats sur des critères clairs que nous sommes en train de mettre au point. Le PPF diffusera ensuite cette liste en appelant les citoyens-internautes à prendre leurs responsabilités. Pour l'instant nous n'envisageons pas de nous présenter car nous sommes avant tout réalistes : l'aventure politique ne s'improvise pas, elle se construit.
Quels sont les objectifs du PPF à moyen ou long terme ? De créer un véritable parti politique : nous ne voulons pas jouer le coup médiatique, mais construire, de manière posée, un programme pragmatique qui libèrera internet des contraintes inutiles. L'idéologie qui sous-tend notre action est celle du partage, celle que nous combattons est celle de la confiscation ou de l'appropriation.
Les artistes sont-t-ils vos ennemis ? Non, au contraire. Vouloir détruire le droit d'auteur en 2006 cela veut dire remettre l'artiste au centre du processus de création artistique, en laissant les parasites qui l'appauvrissent se dessécher. Nous n'avons pas de considération, ni de pitié, vis à vis de ceux dont le métier est d'exploiter le talent des autres pour leur seul profit immédiat. La culture n'est pas une marchandise comme une autre et nous entendons finalement lui redonner l'intérêt qu'elle a toujours eu : celle de nous rendre meilleur.
Appellerez-vous à des actions plus violentes (hacking, ...) ? Le parti pirate n'appelle à rien : nous faisons confiance en la capacité de l'individu à choisir pour lui la meilleure voie. Le meilleur investissement est celui dans l'intelligence humaine – collective ou non.
Pensez vous sérieusement que vous pouvez avoir un quelconque poids ? Oui, car nous sommes convaincus que la progression des technologies va naturellement favoriser notre développement. Si vous regardez l'histoire de l'internet, vous verrez que le progrès va dans le sens du réseau, et le réseau c'est la communication à savoir 'toujours plus de communication'. Si vous pensez 'toujours plus de communication', vous pensez 'toujours plus de libertés'...le réseau est par essence même un formidable moteur qui s'autoalimente pour grossir encore plus et mieux. Nos idées sont une anticipation de ces nouveaux modèles émergeants et le PPF récoltera naturellement les dividendes de cette vision d'avenir.

source:
http://www.zataz.com/news/11519/Nous-vous-relations--hier-matin--la-naissance-d_un-parti-pirate.-Qui-se-cache-derriere-cette-idee.html

vient on nous voir souvent ?

2006-07-08T13:55:00.000+02:00

depuis le 08 juillet 2006
on dirais bien tout de meme

eventuellemnt...

2006-07-07T17:45:00.000+02:00

Soutien financier
Soutenez le parti pirate!C'est façile, il suffit d'un téléphone, vous allez ici:
http://www.parti-pirate.info/free/soutien.php ,
vous cliquez sur le drapeau de votre pays, et vous passez un coup de fil surtaxé.
Pour chaque coup de fil, le PPF reçoit un euro.

merci d'avance

annonce du Parti Pirate Français

2006-07-07T17:38:00.000+02:00

La Stratégie de la résistance légale : une nécessité. juillet 7th, 2006 by hpk
Le Parti Pirate a choisi comme méthode de combat l’inscription de son action dans la réalité républicaine : la France est une démocratie et un état de droit.
Malgré toutes les imperfections des lois que nous subissons - en particulier de la DADVSI - les recours démocratiques sont loin d’être épuisés et les internautes seront de plus en plus écoutés car ils représenteront à terme un vrai pouvoir du moment où ils s’organisent en groupe de pression ;c’est le programme auquel vous invite le Parti Pirate.
Le Parti se construit donc sur le paradoxe de devoir lutter contre une loi tout en appelant à la respecter : tout les combats politiques qui veulent s’inscrire dans la durée doivent étre basés sur cette volonté de ne pas rompre le contrat social républicain qui est le ciment de notre démocratie.
Rappelez vous d’une seule chose : le chaos ne profite jamais aux plus faibles mais aux puissants.
Vouloir le provoquer, c’est se résigner à une défaite certaine.

des tee-shirts anti-DADVSI

2006-07-07T14:31:00.000+02:00

ici:
http://www.comboutique.com/shop/homeboutique-9651.html

un peu chers mais humoristiques ;)

article dans "Le Monde"

2006-07-07T14:21:00.000+02:00

un extrait:
[quote]RÉSISTANCE NUMÉRIQUE INTERNATIONALE
Cette "internationale contestataire" – puisque l'on compte également des entités en Belgique, aux Etats-Unis, en Grande-Bretagne, en Italie et en Suède (Le Monde du 6 juillet) – prône en France une philosophie en six principes "non négociables" : libre circulation des informations sur Internet, abolition du droit d'auteur, droit complet à l'anonymat sur Internet, droit au partage libre et sans contraintes de toutes les œuvres numériques, suppression de la taxe sur les supports vierges, et gratuité d'accès à la Toile. Le but visé par la branche française est de devenir un acteur prépondérant lors des élections de 2007, notamment en interpellant par blogs interposés les députés ayant voté la loi.
Pro et anti-DADVSI débattent de plus belle depuis l'apparition du parti pirate : "Bizarre, ce parti extrême qui risque de faire plus de mal aux anti-DADVSI que du bien", "pourquoi cette clandestinité affichée ?" ou encore "il faut revendiquer beaucoup pour avoir un peu", lit-on ça et là sur le Réseau. D'autant que certains des principes édictés ont déjà des réponses partielles : en matière de droit d'auteur, par exemple, la licence Creative Commons répond en partie au problème soulevé. Mais qu'en sera-t-il d'autres points délicats tels la gratuité ou l'anonymat ?[/quote]

la source:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-792640@51-787425,0.html

le parti pirate dérange ?

2006-07-07T14:18:00.000+02:00

Discréditer le Parti Pirate Français : manoeuvre politique ?
écrit le 07/07/06 à 13:08:49 par Zyber Zuber

Je lis avec un étonnement certain l'article présentant le "Parti Pirate Français" comme un mouvement d'extrème droite.Je ne connais pas celui qui a écrit cet article et je ne sais pas quel crédit lui accorder, mais il est clair qu'à première vue il ne connait pas grand chose au monde de l'internet.En effet, si sur un forum français accessible à tous il y a des propos condamnables alors le forum peut être fermé et il y aura des poursuites. C'est aussi simple que ça. C'est ce qui s'est passé avec de nombreux forums qui étaient accessible au public et qui maintenant sont devenus privés par peur de poursuites car les créateurs du forum peuvent être tenus responsables des propos tenus par d'autres.La loi est peu appliquée dans ce domaine mais je comprend l'attitude du modérateur qui censure certain propos par la force des chose, le site étant sous "les projecteurs" l'occasion serait trop belle pour faire fermer rapidement ce "trouble-fête".De plus les liens et les tests disponibles incitent plutot à la recherche d'informations, à la rebellion contre les systèmes de vérouillages et de censures qui se met en place sur Internet, à aller vers d'autres mouvements (vers les autres partis pirates ou d'autres sites traitant du même thème).Pour le moment je ne comprend pas ceux qui cri "à l'extrème droite", je me demande même si ce n'est pas une manoeuvre pour discréditer ce mouvement (et cette médiatisation) nécessaire, qui sait ?

le port d'attache

2006-07-07T11:14:00.000+02:00

il est la:
http://www.parti-pirate.info/

rappel

2006-07-07T11:08:00.000+02:00

Le Parti Pirate appelle ses membres à respecter la Loi Française et à ne pas se mettre inutilement en danger.
Nous avons besoin de gens ‘libres’ et non derriére les barreaux.
Notre démarche s’inscrit dans le cadre républicain c’est à dire que nous demandons l’évolution de la Loi actuelle tout en respectant le contrat social existant : c’est à dire que nous nous opposons à toute attitude visant à le rompre par la force.
Nous sommes contre toute utilisation de moyens informatiques à des fins destructrices.
Nous entendons avoir une démarche inverse à celle des lobbys qui ont imposé leur diktat à nos hommes politiques en usant d’une influence “que la morale réprouve.”